Le Taon
Последнее дело, и больше никогда не возвращаться в тот мир, который я называл родным. Жалкое недоразумение. Я для него всего лишь забавная игрушка. Но вот сломался и выкинут на помойку. Выжил, поэтому снова стал интересен.
Нет, хватит. Теперь мне перестало нравиться, когда мной играют. Наверное, я вырос. Давно не тот мальчишка, который был готов отдать свою жизнь за чужую идею.
Провал. Что теперь значит моя свобода, если я не могу найти тебя?
Продолжаю куда-то идти. Куда? Зачем? Кружу, возвращаюсь к давно исхоженным местам. Там нет тебя.
Тишина. Молчит Сущность. Молчит кольцо...
Долгие разговоры с собой. Просто чтобы не сойти с ума.
И воображаемые разговоры с тобой.
А когда снова вижу тебя, слова теряются. Я даже прикоснуться к тебе боюсь, но страх потерять ещё больше, поэтому вцепляюсь в твои плечи.
Закрыть глаза и ощущать тебя рядом.
Нет, хватит. Теперь мне перестало нравиться, когда мной играют. Наверное, я вырос. Давно не тот мальчишка, который был готов отдать свою жизнь за чужую идею.
Провал. Что теперь значит моя свобода, если я не могу найти тебя?
Продолжаю куда-то идти. Куда? Зачем? Кружу, возвращаюсь к давно исхоженным местам. Там нет тебя.
Тишина. Молчит Сущность. Молчит кольцо...
Долгие разговоры с собой. Просто чтобы не сойти с ума.
И воображаемые разговоры с тобой.
А когда снова вижу тебя, слова теряются. Я даже прикоснуться к тебе боюсь, но страх потерять ещё больше, поэтому вцепляюсь в твои плечи.
Закрыть глаза и ощущать тебя рядом.
-
-
06.09.2008 в 16:53Вопрос. Зачем и почему ты держишься за кого-либо?
-
-
06.09.2008 в 19:02все мы за что-либо или кого-либо держимся, но далеко не каждый в этом признаётся.
-
-
06.09.2008 в 19:47-
-
06.09.2008 в 19:48Вы себе льстите, скорее всего.
-
-
06.09.2008 в 20:12-
-
06.09.2008 в 20:21Я - не Бог, чтобы хотеть чего-то подобного. И Богом быть не собираюсь.
А Вы считаете, что более эффективная позиция - "Нечего терять". Аргументы?
-
-
06.09.2008 в 20:44-
-
06.09.2008 в 20:54Вы отвечаете вопросом на вопрос...
Но считайте, что я не заметил.
Потерянными во многих случаях оказываются те, кого мы сами хотели потерять. Ну кроме, физической смерти, естественно. И душа нами отдаётся по собственному желанию. Это наш выбор. И я не люблю показательных выступлений на тему "Ах, какой я несчастный и т.д. и т.п.". Да, когда-то я так сам делал. Знаете, приедается.
-
-
06.09.2008 в 21:08Я доступно изъясняюсь?
-
-
06.09.2008 в 21:18извините, что вклиниваюсь в беседу
-
-
06.09.2008 в 21:22Ничего страшного. Я имел в виду не эмоции, конечно же, а именно чувства. Как то, ради чего я и начал беседу - "чувство одиночества и нужды в другом человеке". Я, к сожалению (или счастью), не успел их испытать. И когда пытаюсь узнать у других, то меня почему-то вдруг начинают оскорблять. Здесь так принято?
-
-
06.09.2008 в 21:29если Вы не заметили рубрику... "Утёс" - рубрика творческая, персонажная. Моё мнение может далеко не совпадать с мнением персонажа.
Что касается самого персонажа. Он не вполне человек. В том мире, откуда он родом, существует нетипичная для нас организация отношений. По принципу зеркала. Человек отошёл от зеркала, отражение - сдохло.
А что касается "определения", то оно таковым не было. Это моя точка зрения, не претендующая быть аксиомой.
-
-
06.09.2008 в 21:32Вот это хороший ответ. Принимается. Спасибо.
Теперь, если можно, вопрос: "Было ли это мнением персонажа или Вашим?"
-
-
06.09.2008 в 21:32И опять же "нужен" понятие относительное. По мне, так все равно - как далеко, и с кем находится любимый и нужный мне человек - лишь бы живой был. Но знаю, что бывает и обратное.
И да - чувство одиночества - чаще всего приятный и мазохистичный самообман. Процентах так в 95 случаев.
-
-
06.09.2008 в 21:32Моё мнение может далеко не совпадать с мнением персонажа.
Это моя точка зрения, не претендующая быть аксиомой.
-
-
06.09.2008 в 21:34Ответ принят. Как Вы считаете, может ли человек быть целостен и самодостаточен?
-
-
06.09.2008 в 21:39Инфантил не будет самодостаточен.
-
-
06.09.2008 в 21:40Получается, что Ваша точка зрения в корне отличается от точки зрения сударя Роненвальда или его персонажа?
-
-
06.09.2008 в 21:41Страх потери - он иррационален - это как человек хоронивший и терявший вам скажу - и опять же не связан с одиночеством. Пока человек жив - за потерянного он не считается.
-
-
06.09.2008 в 22:23слова относились к разным областям:
Моё мнение может далеко не совпадать с мнением персонажа - к отличию меня от моих персонажей;
Это моя точка зрения, не претендующая быть аксиомой - к описанной Вами ситуации.
По поводу "Было ли это мнением персонажа или Вашим?" - ещё раз смотрим на рубрику. Если я захочу выразить свою точку зрения, там будет "Капризы стихии" или "Заметки на полях".
В данном случае тут даже не мнение персонажа, а последствия психоэнергетической организации мира.
Не против, если я вмешаюсь в дискуссию?
Получается, что Ваша точка зрения в корне отличается от точки зрения сударя Роненвальда или его персонажа?
Точка зрения именно "сударя Роненвальда" на заданную ситуацию:
Одиночество и нехватка кого-то - несколько разные вещи, хотя нехватка кого-то случается причиной одиночества.
Нехватка кого-то - явление довольно расплывчатое. Нехватка, потому что живёт далеко... Нехватка, потому что душевно не получешь от человека желаемой отдачи... Нехватка, потому что не с тобой...
А дальше...
Дальше мы можем либо радоваться, что человек есть хоть на сколько-то, и что он вообще где-то есть, либо показательно устраивать из его нехватки трагедию. Показательно - прежде всего для себя.
Ну а об отношении к подобным показательным мероприятиям я уже сказал выше.
-
-
06.09.2008 в 22:27-
-
06.09.2008 в 22:31а самодостаточность - это совершенно другая "опера", которая вряд ли связана с одиночеством и нехваткой кого-то.
-
-
06.09.2008 в 22:32-
-
06.09.2008 в 23:46По мне, так все равно - как далеко, и с кем находится любимый и нужный мне человек - лишь бы живой был.
совершенно с вами согласен, это единственно верная позиция, на мой взгляд... только ничерта она не работает)) все-таки, я эгоист и желание обладать нужным объектом пересиливает все рациональные мысли о том, что "где-то там далеко ему хорошо, и надо радоваться за него, и т.д." так надо думать, так не выходит думать. у меня не выходит. вам удается? я правда рад. это вызывает уважение)
чувство одиночества - чаще всего приятный и мазохистичный самообман.
это да) это всенепременно) только страдания по от одиночества никак не связаны с нужностью конкретному человеку. это скорее абстрактное "не нужен никому" при понимании, что отдельным личностям ты все-таки нужен. хотя бы не из любви или приязни, а из каких-то меркантильных соображений))
Адский Загадочник
не сочтите за упрек, но у вас несколько агрессивная позиция в этом споре, с чем это связано?
-
-
06.09.2008 в 23:48это скорее абстрактное "не нужен никому" при понимании, что отдельным личностям ты все-таки нужен
да-да-да! Вот очень точные слова!
-
-
06.09.2008 в 23:52Жизнь человека - важнее.
-
-
06.09.2008 в 23:55хм.. со мной это редко случается, чтобы точно) обычно словоблудием занимаюсь)
но в теме я малость компетентен, хоть и радости с этого немного =/
-
-
06.09.2008 в 23:58это значит только то, что вы в меньшей степени эгоист, чем я *улыбнулся*
-
-
07.09.2008 в 16:05Агрессивен? Во-первых - мой ник. Во-вторых, укажите пример. Может оказаться, что это не агрессия, а всего лишь манера вести разговор.
Роненвальд
Принято.
Эльже и Роненвальд
Вам знаком термин "городской отшельник"?
-
-
07.09.2008 в 16:43я не люблю термины без пояснения, что каждый под ними понимает
Что в Вашем понимании "городской отшельник"?